دوشنبه ۳۰ مرداد ۰۲ | ۱۴:۰۵ ۲۸۳ بازديد
رای وحدت شیوه شماره ۳۲۸ ـ ۸۲/۴/۱۰۴۱ هیات همگانی دیوان بهتر مملکت
با دقت به اینکه فلسفه حال و روز ماده ۲۴۴ ضابطه دین دادرسی کیفری تصویب شده ۲۹۳۱ با اصالحاو و الحاقاو آینده، کاهش یک
مرحله دادرسی و تسریع در قطعی شدن حکم میباشد و در ماده ۳۳۴ همین ضابطه برای شاکی حق تجدیدنظرخواهی، به صورت مطلق،
پیشبینی گردیده و مطالعه به درخواست تجدیدنظر شاکی، پس از صدور حکم قطعی بر تخفیف مجازاو در اجرای ماده صدرالذکر، خلاف نیت و منظور و معارض با قطعی بودن حکم میباشد و صدور دو حکم در زمینه واحد موجب گونه های در انجام نیز میگردد، براین اساس جاری ساختن تخفیف مجازاو در موردها عدم تجدیدنظرخواهی دادستان و اسقاط حق تجدیدنظرخواهی به وسیله محکومعلیه مبنی بر ماده ۲۴۴ ضابطه یادشده، در صورو فقدان شاکی و یا این که عدم تجدیدنظرخواهی او در مهلت و یا این که استرداد درخواست تجدیدنظر از سوی
او، امکانپذیر میباشد. سازه به مراتب، رای شعبه ۸۰۱ دادگاه کیفری دو اراک که با این حیث تطابق داراست، به اکثریت آراء درست و رسمی تشخیص داده میگردد. این رای طبق ماده ۱۷۴ ضابطه ذکر شده، در مفاد شبیه برای شعب دیوان بهتر میهن، دادگاهها و
بقیه مراجع، اعم از قضایی و غیر آن الزماالتباع میباشد.
رای وحدت رویکرد شماره ۲۲۸ ـ ۱۳/۳/۱۰۴۱ هیات همگانی دیوان خوب مملکت
با دقت به عباراو به شغل رفته در ماده ۰۱ (اصالحی ۱/۸/۵۸۳۱) ضابطه نگهداری کاربری زمین ها زراعی و باغها تصویب شده ۴۷۳۱، «ساخت و ساز سازه»، «برداشتن یا این که ارتقاء شن و ماسه» و «بقیه اقداماتی که سازه به تشخیص وزارو جهاد کشاورزی تغییرو تحول کاربری محسوب می شود»، رکن دنیوی بزه تغییر و تحول غیرمجاز کاربری زمین ها زمینه ماده ۳ این ضابطه را تشکیل میدهد و با ارتکاب هریک از این
اقداماو، بزه یادشده واقع می گردد و با التفات به اینکه تداوم اثرها و حاصل جرم، به معنای استمرار ارتکاب رکن دنیوی آن وجود ندارد، براین اساس، بزه نام برده از جرایم همیشگی به شمار نمیآید و از تاریخ وقوع، دربرگیرنده مقرراو عام مرور مجال تعقیب در جرایم تعزیری
زمینه ماده ۵۰۱ ضابطه مجازاو اسالمی تصویب شده ۲۹۳۱ می شود.
سازه به مراتب، رای شعبه هشتم دادگاه تجدیدنظر استان البرز که با این لحاظ تطابق داراست، به اکثریت آراء درست و رسمی میباشد. این رای طبق ماده ۱۷۴ ضابطه آئین دادرسی کیفری تصویب شده ۲۹۳۱ با اصالحاو و الحاقاو آتی، در مفاد شبیه برای شعب دیوان
خوب مرزو بوم، دادگاهها و بقیه مراجع، اعم از قضایی و غیر آن الزم االتباع میباشد.
رای وحدت خط مش شماره ۱۲۸ ـ ۰۲/۲/۱۰۴۱ هیات همگانی دیوان بهتر مملکت
بر پایه ی مواد ۶۱۴ و آنگاه ضابطه مدنی، در مفاد غبن «فاحش»، با نظر دیگر حالت مقرر، مغبون حق باطل (خیار) دارااست. در صورتی موازی ماده ۸۴۴ همین ضابطه، سقوط این حق شرط گردیده باشد، به اقتضای خلق و خوی متعارف افراد، شرط یادشده پشیمان از مراتب
اعالی غبن میباشد که عرفا «افحش» دانسته میگردد. بعضی فتاوی دارای اعتبار شرعی نیز بر همین پایه صادر گردیدهاست.
سازه به مراتب، رای شعبه سوم دیوان خوب میهن که با این لحاظ تطابق دارااست، به اکثریت آراء درست و رسمی تشخیص داده میشود. این رای طبق ماده ۱۷۴ ضابطه آئین دادرسی کیفری تصویب شده ۲۹۳۱ با اصالحاو و الحاقاو آتی، در مورد ها شبیه برای شعب
دیوان خوب سرزمین، دادگاهها و بقیه مراجع، اع ّم از قضایی و غیر آن الزماالتباع میباشد.
وکیل مشهد
رای وحدت شیوه شماره ۰۲۸ ـ ۶۱/۱/ ۱۰۴۱هیات همگانی دیوان بهتر سرزمین
با دقت به اینکه حق تجدیدنظرخواهی دادستان قضیه سد پ ماده ۳۳۴ ضابطه دین دادرسی کیفری تصویب شده ۲۹۳۱ با اصالحاو و الحاقاو آینده، مطلق میباشد و دربرگیرنده تجدیدنظرخواهی نسبت به آراء صادر گردیده در جرایم قابل سپری شد نیز میگردد و با اهمیت به اینکه صرف عدم درخواست تجدیدنظر از سوی شاکی به معنای سپری شد او وجود ندارد، به این ترتیب، در جرایم قابل سپری شد، مادام که شاکی
سپری شد خویش را اعالم نکرده میباشد، حق تجدیدنظرخواهی دادستان نسبت به آراء برائت به قوو خویش باقی میباشد.
سازه به مراتب، رأی شعبه پنجاه و هفتم دادگاه تجدیدنظر استان طهران که با این لحاظ تطابق داراست، به اکثریت آراء درست و رسمی تشخیص داده می گردد. این رأی طبق ماده ۱۷۴ ضابطه ذکر شده، در مفاد شبیه برای شعب دیوان بهتر مملکت، دادگاهها و بقیه
مراجع، اعم از قضایی و غیر آن الزماالتباع میباشد.
وکیل در مشهد
رای وحدت رویکرد شماره ۹۱۸ ـ ۶۱/۱/۱۰۴۱ هیات همگانی دیوان بهتر مرزو بوم
در مواقعی که یکی طرفین در مهلت تجدیدنظر با اسقاط حق تجدیدنظرخواهی خویش، فرجامخواهی نموده است، با اعتنا به اینکه حق تجدیدنظرخواهی مانند دیگر حقوق و دستمزد، علیاالصول قابل اسقاط میباشد و به ویژه با اهمیت به اینکه اسقاط این حق، با گزینش حق فرجامخواهی و به مراد تسریع، صورت گرفته میباشد و منافاتی نیز با دستمزد طرف دیگر بحث ندارد، بدین ترتیب مورد مشتمل بر اطالق صدر ماده ۷۶۳ ضابطه آئین دادرسی دادگاههای همگانی و انقالب در کارها مدنی تصویب شده ۹۷۳۱ میباشد و به فرجامخواهی ذکر شده در دیوان خوب مرزو بوم تفحص میگردد و زیرا آیتم از شمول ماده ۳۳۳ این ضابطه خروج موضوعی داراست، موارد این ماده نمیتواند نافی آن باشد. سازه به مراتب، رأی شعبه سوم دیوان بهتر مرزو بوم که با این لحاظ تطابق دارااست به اکثریت آراء، درست و رسمی تشخیص داده می شود. این رأی طبق ماده ۱۷۴ ضابطه آئین دادرسی کیفری تصویب شده ۲۹۳۱ با اصالحاو و الحاقاو آتی، در موردها شبیه برای
شعب دیوان خوب مرزو بوم، دادگاهها و بقیه مراجع، اعم از قضایی و غیر آن الزماالتباع میباشد.
با دقت به اینکه فلسفه حال و روز ماده ۲۴۴ ضابطه دین دادرسی کیفری تصویب شده ۲۹۳۱ با اصالحاو و الحاقاو آینده، کاهش یک
مرحله دادرسی و تسریع در قطعی شدن حکم میباشد و در ماده ۳۳۴ همین ضابطه برای شاکی حق تجدیدنظرخواهی، به صورت مطلق،
پیشبینی گردیده و مطالعه به درخواست تجدیدنظر شاکی، پس از صدور حکم قطعی بر تخفیف مجازاو در اجرای ماده صدرالذکر، خلاف نیت و منظور و معارض با قطعی بودن حکم میباشد و صدور دو حکم در زمینه واحد موجب گونه های در انجام نیز میگردد، براین اساس جاری ساختن تخفیف مجازاو در موردها عدم تجدیدنظرخواهی دادستان و اسقاط حق تجدیدنظرخواهی به وسیله محکومعلیه مبنی بر ماده ۲۴۴ ضابطه یادشده، در صورو فقدان شاکی و یا این که عدم تجدیدنظرخواهی او در مهلت و یا این که استرداد درخواست تجدیدنظر از سوی
او، امکانپذیر میباشد. سازه به مراتب، رای شعبه ۸۰۱ دادگاه کیفری دو اراک که با این حیث تطابق داراست، به اکثریت آراء درست و رسمی تشخیص داده میگردد. این رای طبق ماده ۱۷۴ ضابطه ذکر شده، در مفاد شبیه برای شعب دیوان بهتر میهن، دادگاهها و
بقیه مراجع، اعم از قضایی و غیر آن الزماالتباع میباشد.
رای وحدت رویکرد شماره ۲۲۸ ـ ۱۳/۳/۱۰۴۱ هیات همگانی دیوان خوب مملکت
با دقت به عباراو به شغل رفته در ماده ۰۱ (اصالحی ۱/۸/۵۸۳۱) ضابطه نگهداری کاربری زمین ها زراعی و باغها تصویب شده ۴۷۳۱، «ساخت و ساز سازه»، «برداشتن یا این که ارتقاء شن و ماسه» و «بقیه اقداماتی که سازه به تشخیص وزارو جهاد کشاورزی تغییرو تحول کاربری محسوب می شود»، رکن دنیوی بزه تغییر و تحول غیرمجاز کاربری زمین ها زمینه ماده ۳ این ضابطه را تشکیل میدهد و با ارتکاب هریک از این
اقداماو، بزه یادشده واقع می گردد و با التفات به اینکه تداوم اثرها و حاصل جرم، به معنای استمرار ارتکاب رکن دنیوی آن وجود ندارد، براین اساس، بزه نام برده از جرایم همیشگی به شمار نمیآید و از تاریخ وقوع، دربرگیرنده مقرراو عام مرور مجال تعقیب در جرایم تعزیری
زمینه ماده ۵۰۱ ضابطه مجازاو اسالمی تصویب شده ۲۹۳۱ می شود.
سازه به مراتب، رای شعبه هشتم دادگاه تجدیدنظر استان البرز که با این لحاظ تطابق داراست، به اکثریت آراء درست و رسمی میباشد. این رای طبق ماده ۱۷۴ ضابطه آئین دادرسی کیفری تصویب شده ۲۹۳۱ با اصالحاو و الحاقاو آتی، در مفاد شبیه برای شعب دیوان
خوب مرزو بوم، دادگاهها و بقیه مراجع، اعم از قضایی و غیر آن الزم االتباع میباشد.
رای وحدت خط مش شماره ۱۲۸ ـ ۰۲/۲/۱۰۴۱ هیات همگانی دیوان بهتر مملکت
بر پایه ی مواد ۶۱۴ و آنگاه ضابطه مدنی، در مفاد غبن «فاحش»، با نظر دیگر حالت مقرر، مغبون حق باطل (خیار) دارااست. در صورتی موازی ماده ۸۴۴ همین ضابطه، سقوط این حق شرط گردیده باشد، به اقتضای خلق و خوی متعارف افراد، شرط یادشده پشیمان از مراتب
اعالی غبن میباشد که عرفا «افحش» دانسته میگردد. بعضی فتاوی دارای اعتبار شرعی نیز بر همین پایه صادر گردیدهاست.
سازه به مراتب، رای شعبه سوم دیوان خوب میهن که با این لحاظ تطابق دارااست، به اکثریت آراء درست و رسمی تشخیص داده میشود. این رای طبق ماده ۱۷۴ ضابطه آئین دادرسی کیفری تصویب شده ۲۹۳۱ با اصالحاو و الحاقاو آتی، در مورد ها شبیه برای شعب
دیوان خوب سرزمین، دادگاهها و بقیه مراجع، اع ّم از قضایی و غیر آن الزماالتباع میباشد.
وکیل مشهد
رای وحدت شیوه شماره ۰۲۸ ـ ۶۱/۱/ ۱۰۴۱هیات همگانی دیوان بهتر سرزمین
با دقت به اینکه حق تجدیدنظرخواهی دادستان قضیه سد پ ماده ۳۳۴ ضابطه دین دادرسی کیفری تصویب شده ۲۹۳۱ با اصالحاو و الحاقاو آینده، مطلق میباشد و دربرگیرنده تجدیدنظرخواهی نسبت به آراء صادر گردیده در جرایم قابل سپری شد نیز میگردد و با اهمیت به اینکه صرف عدم درخواست تجدیدنظر از سوی شاکی به معنای سپری شد او وجود ندارد، به این ترتیب، در جرایم قابل سپری شد، مادام که شاکی
سپری شد خویش را اعالم نکرده میباشد، حق تجدیدنظرخواهی دادستان نسبت به آراء برائت به قوو خویش باقی میباشد.
سازه به مراتب، رأی شعبه پنجاه و هفتم دادگاه تجدیدنظر استان طهران که با این لحاظ تطابق داراست، به اکثریت آراء درست و رسمی تشخیص داده می گردد. این رأی طبق ماده ۱۷۴ ضابطه ذکر شده، در مفاد شبیه برای شعب دیوان بهتر مملکت، دادگاهها و بقیه
مراجع، اعم از قضایی و غیر آن الزماالتباع میباشد.
وکیل در مشهد
رای وحدت رویکرد شماره ۹۱۸ ـ ۶۱/۱/۱۰۴۱ هیات همگانی دیوان بهتر مرزو بوم
در مواقعی که یکی طرفین در مهلت تجدیدنظر با اسقاط حق تجدیدنظرخواهی خویش، فرجامخواهی نموده است، با اعتنا به اینکه حق تجدیدنظرخواهی مانند دیگر حقوق و دستمزد، علیاالصول قابل اسقاط میباشد و به ویژه با اهمیت به اینکه اسقاط این حق، با گزینش حق فرجامخواهی و به مراد تسریع، صورت گرفته میباشد و منافاتی نیز با دستمزد طرف دیگر بحث ندارد، بدین ترتیب مورد مشتمل بر اطالق صدر ماده ۷۶۳ ضابطه آئین دادرسی دادگاههای همگانی و انقالب در کارها مدنی تصویب شده ۹۷۳۱ میباشد و به فرجامخواهی ذکر شده در دیوان خوب مرزو بوم تفحص میگردد و زیرا آیتم از شمول ماده ۳۳۳ این ضابطه خروج موضوعی داراست، موارد این ماده نمیتواند نافی آن باشد. سازه به مراتب، رأی شعبه سوم دیوان بهتر مرزو بوم که با این لحاظ تطابق دارااست به اکثریت آراء، درست و رسمی تشخیص داده می شود. این رأی طبق ماده ۱۷۴ ضابطه آئین دادرسی کیفری تصویب شده ۲۹۳۱ با اصالحاو و الحاقاو آتی، در موردها شبیه برای
شعب دیوان خوب مرزو بوم، دادگاهها و بقیه مراجع، اعم از قضایی و غیر آن الزماالتباع میباشد.
آیا تغییرات قانونی حجاب اجباری پیشنهاد شده؟